一个企业盈利能力指标的纵向同比变化情况，反映出企业当前状况相对于过去是变好还是变坏。本文对14家中外钢铁上市公司2015年度4项盈利能力指标(销售毛利润率、销售净利润率、净资产收益率、总资产净利润率)同比变化情况进行对比分析，在此基础上将盈利能力指标和各项指标同比增减情况(同比增减量)共计8项指标数据代入系统分类数学模型，对14家中外钢铁上市公司2015年度盈利指标变化情况进行类群的划分。据此，一方面探究各类群上市公司在盈利状况上的差异性，另一方面发现盈利指标变化显著具有鲜明个性特点的钢铁上市公司。

　　仅4家公司销售毛利润率同比增长

　　14家中外钢铁上市公司2014年、2015年销售毛利润率，仅有4家钢铁上市公司2015年销售毛利润率高于2014年。经对比可得到以下4个结论：一是河钢股份(3.140， 0.02， 0.64%)、纽柯、浦项制铁3家钢铁上市公司销售毛利润率的上升源于营业收入同比降幅小于营业成本同比降幅。二是蒂森克虏伯销售毛利润率的增长源于营业收入同比增长，而营业成本同比却在下降。三是在这4家上市公司中，河钢股份营业收入降幅与营业成本的降幅差距最大，达到了2.02个百分点。因此，河钢股份在这4家上市公司中销售毛利润率的增长绝对值最大，同比增长了2.42个百分点，使河钢股份销售毛利润率从原有的中上游水平提升到一流水平。四是浦项制铁、蒂森克虏伯销售毛利润率在原有高水平基础上实现了增长，继续保持了领先优势。

　　新日铁住金、宝钢股份(4.900， 0.00， 0.00%)等10家钢铁上市公司2015年销售毛利润率同比下降，主要源于营业收入同比降幅大于营业成本同比降幅。经比较可得到以下3个结论：一是包钢股份(2.880， -0.01， -0.35%)营业收入降幅达24.47%，比营业成本同比降幅高出21.34个百分点。这一差距在14家上市公司中是最大的，因此其销售毛利润率同比下降幅度最大，同比下降了25.17个百分点。二是安赛乐米塔尔营业收入降幅达19.81%，比营业成本降幅大8.77个百分点。这样的差距在6家国外钢铁上市公司中是最大的，因此，其销售毛利润率同比下降幅度在6家国外钢铁上市公司中也是最大的。三是宝钢股份、鞍钢股份销售毛利润率均出现了不同程度的下降，但依然保持在中上游水平。

　　仅2家公司销售净利润率同比增长

　　14家中外钢铁上市公司2014年、2015年销售净利润率，仅有新日铁住金、浦项制铁2015年销售净利润率高于2014年。浦项制铁销售净利润率同比提高了1.25个百分点，源于其净利润同比增长了15.74%，而营业收入同比下降了12.36%。新日铁住金销售净利润率同比提高了0.39个百分点，源于其净利润的下降幅度小于营业收入的下降幅度。